有利于本科发表历史论文的论证方法

         本科生要想顺利地发表历史论文,需要在论文写作中就注意论证方法的运用。现在和大家分享以下几个方面的论证方法:

        其重要作用在于做到文章的内在和谐,在大多数情况下,理论上的分歧都可以以此为基础得到解决。但是,当我们在基本前提上存在真正的分歧时,内部批判就会失去作用,失去作用。在此基础上,我们将面临如何证明基本前提的基本问题。事实上,不只是在我们有分歧的时候才需要证成基本前提,在没有分歧的时候还可以问,它能证成吗?
 
        当前主要的两个理论试图对此作出回答。其中之一是基础主义,认为基本前提的证成主要来自于自明性,也就是说,这种前提不必来自于其他事物的证成。而其它所有概念和命题的证明,正是源于这种自明前提。显而易见,这种基本论断无论成功与否,都不能解决论文中的根本分歧,因为每个人正是在论文的基本前提上产生分歧的,而这些前提不能属于自明性的范畴。
 
        二是融贯论,认为不存在任何不可误解的自明前提,根本前提的证成在于对整个理论体系的证成,而根本前提的证成则在于各概念间的融贯,并相互支撑。不过,上述两种方法的融合正好在上述两种方法之间存在着分歧。融合理论最明显的问题是,可能有多个融合系统。如果从不同的基本前提出发,不犯之前所说的错误,达到内部融合,我们将得到不同的理论体系。因此,它显然对上述分歧也是无能为力。
 
        但是,问题在于,我们在哲学上常常会遇到一些根本性的分歧,比如,后果论和责任论之间的分歧,自然法学和法律实证主义之间的分歧。因此,面对这种情况,我们该如何证明自己呢?下面是一个方法,希望能帮我们把工作做得更好。这一方法实际上被不同的人所使用,只是名称不同而已,我称之为最佳解释论证。这个方法认为,如果能对我们的直觉给予最佳的解释,说明我们为什么会有这样的直觉,那么,一个理论就是最好的理论,我们应该接受它。直觉在这一点上说得很广,无论是理论上的直觉,还是诸如观察这样的感觉直觉或自省直觉都可以包括在内。人们通常不愿意轻易地放弃这些直觉,更倾向于接受它的内容。

上一篇:本科发表文学论文概述
下一篇:硕士发表的文学论文要有“灵魂”

网友回应

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!